TENGO DOCUMENTADO, CADA ASUNTO, PERO PROGRESIVAMENTE PRESENTARÈ LOS ANTECEDENTES DE ESTA COMPAÑIA, PORQUE SE LES BUSCA EN SU DOMICILIO PARA CITARLOS A DECLARAR Y NO SE LES ENCUENTRA Y CONTINUAN HACIENDO FRAUDE Y_O MANEJO DE INFLUENCIAS.
DEMANDARON EN BCS 75 TRABAJADORES EN DOS GRUPOS
DEMANDARON EN PUEBLA
CONSIGUIERON LICITACIONES EN VARIAS INSTITUCIONES DE GOBIERNO FEDERAL EN TODA LA REPUBLICA MEXICANA.
DESPUES DE TANTA CORRUPCIÒN, NO SE SOSPECHA MANEJO DE INFLUENCIAS O FAVORISTISMOS Y NO SABEMOS SI HUBO LOS ACOSTUMBRADOS MOCHES.
EN INTERNET ALGUNOS ANTECEDENTES:
CRONOLÒGICAMENTE:
FELIPE CALDERON EN LA CÀMARA DE DIPUTADOS
2002-2003
A siete meses de que concluya la LVIII Legislatura de la Cámara de Diputados, la Junta de Coordinación Política y la coordinación del grupo parlamentario del PAN no han rendido informe público del gasto de aproximadamente 114 millones de pesos ejercidos en trabajos de acondicionamiento y remodelación del edificio E, situado al oriente del Palacio Legislativo de San Lázaro. Además, iniciadas en marzo de 2002, las obras no han concluido, nunca se informó del monto requerido para éstas, que se encuentran bajo sospecha de haber sido parte de un tráfico de influencias, presunto ilícito en que se involucra a Felipe Calderón Hinojosa, coordinador de la fracción del PAN, uno de cuyos diputados, Abel Ignacio Cuevas Melo, fue el último coordinador de la Junta de Apoyo Administrativo, que Martí Batres desapareció, cuando en septiembre del año pasado asumió la presidencia de la Junta de Coordinación Política. El 18 de diciembre último, la diputada priista Patricia Aguilar García dijo que las obras de aquel inmueble se adjudicaron a Héctor Velázquez Corona, secretario de Servicios Administrativos y Financieros de la Cámara de Diputados, y acusó directamente a Felipe Calderón Hinojosa, coordinador del grupo parlamentario del PAN, de haberlo beneficiado directamente con licitaciones y adjudicaciones. "Son 114 millones de pesos que se han gastado en trabajos de remodelación, obras que Felipe Calderón se las dio a su primer jefe y entrañable amigo y nos preguntamos por qué Héctor Velázquez Corona arregla espacios de la Cámara de Diputados", refirió Aguilar García. Empero, Calderón Hinojosa no respondió a la acusación, ni Martí Batres ha entregado el informe relacionado con el gasto ejercido en esos trabajos, de los que parcialmente se informa en la página del correo electrónico de la fracción del PAN, cuando por ley es menester rendir un informe público al pleno de la Cámara de Diputados, situación que no ocurrió en el pasado periodo ordinario de sesiones. El caso es que los trabajos de acondicionamiento y remodelación del edificio E comenzaron bajo sospecha, una vez que la entonces Junta de Apoyo Administrativo, bajo la coordinación de Cuevas Melo, desechó la propuesta del Grupo Constructor Tenoch, S.A. de C.V., que cotizaba 19 millones 401 mil 059.35 pesos, y aprobó la cotización por 29 millones 556 mil 283.14 pesos (más IVA) de la empresa Dilomach Construcciones, S.A. de C.V. Una vez que el asunto fue denunciado públicamente, Cuevas Melo explicó las razones por las que se había optado por la oferta más cara, superior en más de 10 millones de pesos a la económica, pero nunca mostró el documento en el que la totalidad de los integrantes de la Junta de Apoyo Administrativo aprobaban la asignación. Así, una vez que concluyó el primer periodo de sesiones del tercero y último año de la LVIII Legislatura Federal, ni el grupo parlamentario del PAN ni Martí Batres, en su calidad de presidente de la Junta de Coordinación Política, rindieron el informe de ley, respecto de dichas obras que, por lo demás, no han concluido en ese inmueble que originalmente estaba destinado para el Senado de la República. Documentos internos de la Secretaría de Servicios Administrativos y Financieros y de la Dirección General de Recursos Materiales y Servicios de la Cámara de Diputados, refieren un enorme gasto del que no se ha informado puntualmente, toda vez que excede al monto originalmente previsto para la habilitación de espacios para oficinas en los cinco niveles del edificio E. A la empresa Dilomach Construcciones, se le acabó pagando un total (no se refiere el IVA) de 33 millones 947 mil 832.28 pesos; pero, destaca la empresa CICSA, que desde el 16 de noviembre de 2001 recibió un contrato por 14 millones 899 mil 295.03 pesos, para la habilitación de espacios del auditorio, cuando presuntamente éstos los realizó Dilomach. Además, CICSA fue beneficiada con otros dos contratos, a saber: uno por 946 140 pesos, para impermeabilización del edificio E y, otro, por 481 mil 159 pesos, para la habilitación de las fachadas norte y sur del mismo inmueble. Gastos cercanos a los 8 mdp sólo en aire acondicionado Un gasto que llama la atención en el desglose del gasto ejercido por la Junta de Apoyo Adminsitrativo de la Cámara, concierne al del aire acondicionado que se adquirió a empresas diferentes y con montos contrastantes, a saber: por acuerdo de fecha 28 de noviembre de 2001, para el edificio E, se compró equipo a la empresa York Internacional, S.A., de C.V., por un monto de 249 mil 975 dólares, pero el 16 de abril de 2002 se le volvió a comprar "equipo complementario de aire acondicionado para el edificio E, por 21 mil 925 dólares. Pero, tres meses después, la Junta de Apoyo Administrativo aprobó la compra de equipo de aire acondicionado para el auditorio del mismo edificio E, a la empresa Acondicionamiento de Climas, S.A. de C.V., por 493 mil 350 pesos. En suma, el equipo de aire acondicionado, en el tipo de cambio ponderado a 10 pesos por dólar, costó más de tres millones de pesos, sin contar con los cuatro millones 40 mil 679.74 pesos que se pagaron a la empresa Industrias y Representaciones GARVEL, S.A. de C.V., por la instalación de equipos y ductería de aire acondicionado, y los 800 mil pesos que cobró GONDEL Construcciones, S.A. de C.V. por la supervisión de instalación de equipos y ductería de aire acondicionado, fachada oriente y pavimentación del estacionamiento del edificio E. De acuerdo con fuentes de la Cámara de Diputados, es posible que el gasto haya sido necesario y aplicado en lo que se requería, mas el problema estriba en que nunca se informó del monto requerido, ni de cómo se ha ejercido y quiénes son los dueños de las empresas que supuestamente ganaron las licitaciones, cuando de éstas no se supo que hayan sido convocadas públicamente. La diputada priista Patricia Aguilar García sostiene que las obras fueron entregadas expresamente por Felipe Calderón Hinojosa a Héctor Velázquez Corona, quien fue su primer jefe y ahora se desempeña como secretario de Servicios Administrativos y Financieros de la Cámara de Diputados.
FUENTE: http://www.cronica.com.mx/notas/2003/44845.html
FUENTE: http://www.diputados.gob.mx/admon/licita2002.htm PAGINA CERRADA
ALGUNAS PARTICIPACIONES
Fuente: https://www.quienesquien.wiki/empresas/dilomach-construcciones-sa-de-cv
EL ANTCEDENTE EN BAJA CALIFORNIA SUR MENCIONA FECHA 2006, SIGNIFICA QUE LES PAGARON A PESAR DE QUE YA HABIAN ABANDONADO LA OBRA.
PERO EN 2005 YA LOS TRABAJADORES ESTABAN DEMANDANDO A LA EMPRESA PORQUE ABANDONO LA OBRA Y A LOS TRABAJADORES LOS DEJO SIN SALARIO, ADEMAS DE QUE CONSTRUIAN PARA EL IMSS Y NUNCA LOS ASEGURARON, A EXCEPCIÒN DEL SR. GUADALUPE VILLAVICENCIO, MISMO QUE DEMANDO Y GANO DEBIDO A ACTOS DE NEGLIGENCIA.
AQUI DEJO EL COMUNICADO Y QUEJA DE UNO DE LOS TRABAJADORES:
FUENTE: https://colectivopericu.net/2013/09/07/empresa-los-dejo-sin-sueldo-en-los-cabos/
DOMICILIOS EXPUESTOS: https://mx.ypgo.net/category-Dilomach+Construcciones
MAS Y MAS
BuhoLegal - Actividad Judicial y Lista de Acuerdos en Distrito ...
www.buholegal.com › listaacuerdos
SANCIONES: https://sanciones.funcionpublica.gob.mx:8443/Sanciones/jsp/Ficha_Tecnica/DatosHist.jsp?letra=D
EN EL AÑO 2004 SE INICIARON LAS OBRAS DE LA UMA IMSS AL LADO DE LA CLINICA 34…EDIFICIO DE ESPECIALIDADES MÉDICAS… PARA EL 2005 LA EMPRESA QUE LICITÓ Y GANÓ LLAMADA DILOMACH CONSTRUCCIONES S DE RL DE CV (MISMA QUE EN GOBIERNO PANISTA Y ESTANDO EN 2003 FELIPE CALDERON EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS PRESIDIENDO LA MISMA, GANÓ LICITACIÓN CON MÁS DE 10 MILLONES DE PESOS POR ENCIMA DE LA CONTRINCANTE MAS CERCANA, PARA LA REMODELACIÓN DEL EDIFICIO E DE LA CAMARA DE DIPUTADOS EN DF)…DICHA EMPRESA SE FUE DE NUESTRA CIUDAD ABANDONANDO LA OBRA EN AGOSTO DE 2005 SE LE ADEUDABAN A LOS 75 TRABAJADORES E INGENIEROS DOS MESES DE SALARIO… LA EMPRESA YA NO SE REPORTÓ— PERO LA OBRA EL EDIFICIO Y EL BENEFICIARIO FUE EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, POR TANTO ES EL OBLIGADO SOLIDARIO… PASO POR LA DELEGACIÓN EL SENADOR AHORA CARLOS MENDOZA DAVIS, EL CUAL NO HIZO NI EL MAS MINIMO ESFUERZO POR CONCILIAR CON LOS TRABAJADORES Y A PESAR DE QUE LA OBRA FUE UN BENEFICIO PARA EL IMSS, SU NEGATIVA EN CONJUNTO CON EL GOBIERNO FEDERAL (PROCURADURIA FEDERAL DEL TRABAJO)…DENOTA LA CARENCIA DE SENSIBILIDAD ANTE UN ASUNTO QUE PUDIERON EVITAR SE MULTIPLICARA EN COSTOS PARA EL IMSS. HACE YA 8 AÑOS DE LA DEMANDA LABORAL. Y SEGUIMOS EN LA LUCHA POR QUE SE RECONOZCAN NUESTROS DERECHOS, NI SIQUIERA A TODOS NOS TENÍAN REGISTRADOS EN EL IMSS COMO DERECHOHABIENTES Y SABEN LOS GESTORES DEL IMSS QUE NO DEBEN DE HABER TRABAJADORES CON ESOS ANTECEDENTES, DE AHI QUE EL C. GUADALUPE VILLA, GANARA DEMANDA POR PERJUCIOS A LA SALUD DURANTE LA OBRA. TAN ASI QUE EL IMSS RECONOCIO QUE A VARIOS LES ENTREGÓ DESDE 40 MIL PESOS POR QUE ÉSTOS DESISTIERAN DE LA DEMANDA. TODAVÍA QUEDAMOS VARIOS Y SEGUIMOS EN PIE DE LUCHA, A PESAR DE LOS ATROPELLOS Y DE LAS GANAS DE QUE SE NOS OLVIDE ESTE ASUNTO. SIN EMBARGO EL IMSS NO PERDONA NADA…. ESTE CASO DE DILOMACH HAY QUE BUSCARLO PORQUE AL PARECER SON VARIOS FRAUDES A NIVEL FEDERAL Y NACIONAL TANTO EN PEMEX, ISSSTE E IMSS.